[et_pb_section fb_built=\u00bb1″ admin_label=\u00bbsection\u00bb _builder_version=\u00bb4.16″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_row admin_label=\u00bbrow\u00bb _builder_version=\u00bb4.16″ background_size=\u00bbinitial\u00bb background_position=\u00bbtop_left\u00bb background_repeat=\u00bbrepeat\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb4.16″ custom_padding=\u00bb|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb custom_padding__hover=\u00bb|||\u00bb][et_pb_text admin_label=\u00bbText\u00bb _builder_version=\u00bb4.24.3″ background_size=\u00bbinitial\u00bb background_position=\u00bbtop_left\u00bb background_repeat=\u00bbrepeat\u00bb hover_enabled=\u00bb0″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb sticky_enabled=\u00bb0″]<\/p>\n
Una conversaci\u00f3n con Nathaniel Stinnett del Environmental Voter Project<\/a> (Proyecto de votantes ambientales) Una traducci\u00f3n del art\u00edculo en ingl\u00e9s: \u2018Basic peer pressure\u2019: The plan to turn out millions of pro-climate voters in the 2024 U.S. election<\/a>.<\/p>\n Existe tambi\u00e9n una traducci\u00f3n en catal\u00e1n<\/a>.<\/p>\n Con las elecciones de noviembre que se acercan r\u00e1pidamente, las campa\u00f1as pol\u00edticas en todo el pa\u00eds son dirigidas al grupo m\u00e1s codiciado: \u00ablos votantes probables\u00bb. Una vez se identifican, la mayor\u00eda de campa\u00f1as los inundan con correos, llamadas telef\u00f3nicas y anuncios.<\/p>\n Pero el Environmental Voter Project cambia la sabidur\u00eda de campa\u00f1a convencional. La organizaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro persigue aquellos que tienen registros de votaci\u00f3n tan desalentadores que son descartados por otras campa\u00f1as. El fundador y director del Environmental Voter Project (EVP), Nathaniel Stinnett, cree que hay oro en estas listas de \u00abvotantes poco probables\u00bb, y su organizaci\u00f3n los ha estado explotando desde el 2015 con un gran \u00e9xito. Seg\u00fan un informe que el grupo public\u00f3 el a\u00f1o pasado, el Proyecto de votantes ambientales ha transformado cerca de 1,5 millones de votantes improbables en votantes constantes que tienen una cosa en com\u00fan: \u00abel cambio clim\u00e1tico y el medio ambiente\u00bb encabeza su lista de preocupaciones.<\/p>\n Yale Climate Connection habl\u00f3 con Stinnett sobre su enfoque contraintuitivo y las estrategias que cualquiera puede utilizar cuando habla con amigos y familiares sobre las elecciones.<\/p>\n La transcripci\u00f3n siguiente ha sido editada por concisi\u00f3n y claridad.<\/p>\n [Nota del traductor. En EUA para votar hay que registrarse previamente, no es como en Espa\u00f1a que por omisi\u00f3n cualquier persona puede votar.]<\/p>\n <\/p>\n Yale Climate Connection (YCC)<\/strong>: \u00bfC\u00f3mo habla el Proyecto de votantes ambientales sobre el cambio clim\u00e1tico a las personas que ya se preocupan por el problema, pero que tienen registros de voto pobres?<\/p>\n Nathaniel Stinnett:<\/strong> La mejor manera de conseguir que los votantes preocupados por el clima vayan a las urnas es no hablar del cambio clim\u00e1tico. En primer lugar, hay que reconocer que los seres humanos son animales sociales. La mejor manera de convertir los no votantes en nuevos votantes es utilizar formas matizadas de presi\u00f3n social que hagan parecer que todo el mundo que se preocupa por el cambio clim\u00e1tico est\u00e1 votando este a\u00f1o. Queremos que la gente piense que, como alguien que se preocupa por la crisis clim\u00e1tica, ser votante es una parte necesaria de su identidad. Si lo podemos hacer, definitivamente votar\u00e1n este oto\u00f1o.<\/p>\n Todos somos hijos de la Ilustraci\u00f3n y, por lo tanto, nos gusta pensar que la mejor manera de hacer cualquier cosa es convencer racionalmente la gente de la importancia de hacerlo. Pero mira los anuncios de cerveza. No intentan convencerte de comprar su producto porque tiene los mejores ingredientes. Intentan alinear su producto con el tipo de persona que quer\u00e9is ser. Y hacer que la gente vote requiere el mismo tipo de mensaje.<\/p>\n En el Proyecto de votantes ambientales, realmente solo hacemos dos cosas. Identificamos personas que se preocupan profundamente por el cambio clim\u00e1tico, pero que no votan. Y despu\u00e9s los convertimos en mejores votantes. No tenemos que cambiar de opini\u00f3n sobre la crisis clim\u00e1tica, solo tenemos que cambiar su comportamiento.<\/p>\n YCC: \u00bfY c\u00f3mo lo haces?<\/strong><\/p>\n Stinnett<\/strong>: El primer paso es solo la presi\u00f3n b\u00e1sica de los compa\u00f1eros. Llamaremos a alguien por tel\u00e9fono y diremos: \u00ab\u00bfSab\u00edas que la \u00faltima vez que hubo elecciones 127 personas en tu bloque votaron?\u00bb Es como aquella mierda juvenil que escuchar\u00edas en un patio de cuarto de primaria. Pero funciona porque cuando pensamos que otras personas como nosotros est\u00e1n haciendo algo, es m\u00e1s probable que tambi\u00e9n lo hagamos.<\/p>\n Aqu\u00ed ten\u00e9is un ejemplo algo menos juvenil. Todos queremos ser considerados como personas honestas y de confianza. Por lo tanto, los encuestadores y la gente de nuestros bancos telef\u00f3nicos hablar\u00e1n con estos ecologistas sin voto y los preguntar\u00e1n: \u00ab\u00bfTen\u00e9is intenci\u00f3n de votar antes o el d\u00eda de las elecciones?\u00bb La manera como se presenta la pregunta hace que sea muy dif\u00edcil que alguien diga: \u00abNo votar\u00e9\u00bb. Los cient\u00edficos del comportamiento lo denominan \u00abarquitectura de elecci\u00f3n\u00bb. Construyes la pregunta de tal manera que hagas muy dif\u00edcil que alguien diga que no.<\/p>\n Normalmente, alguien dir\u00e1: \u00abOh, s\u00ed, votar\u00e9 el d\u00eda de las elecciones\u00bb. Y esto es como una trampa que los encierra. Porque entonces podemos hacer un seguimiento justo antes de las elecciones y decir: \u00abSolo quer\u00eda recordarte que hace unas semanas dijiste a uno de nuestros encuestadores que votar\u00edas el d\u00eda de las elecciones. Esto ser\u00e1 lo el pr\u00f3ximo martes. \u00bfTodav\u00eda es tu plan? Como persona honesta, es importante que cumplas tus prometidas. \u00bfNo?\u00bb As\u00ed que estamos equiparando el acto de votar consigo es una persona honesta que cumple sus promesas o no. Y este es un impulso de acci\u00f3n mucho m\u00e1s potente.<\/p>\n La clave es que los quieres hacer creer que los verdaderos ecologistas votan: que si te preocupa el medio ambiente, tienes que ser votante. La manera m\u00e1s poderosa de conseguir que un ecologista vote es equiparar el hecho de votar con ser un buen ecologista.<\/p>\n YCC<\/strong>: Creo que mucha gente dir\u00eda que vuestro m\u00e9todo es manipulativo.<\/p>\n Stinnett<\/strong>: Por supuesto, es manipulativo. Si est\u00e1s intentando cambiar el comportamiento de alguien, por definici\u00f3n est\u00e1s intentando manipularlo.<\/p>\n YCC<\/strong>: \u00bfFuncionar\u00eda esto para los lectores de Yale Climate Connections hablando con sus amigos y familiares?<\/p>\n Stinnett<\/strong>: S\u00ed. En primer lugar, s\u00e9 claro y orgulloso de ser un votante, un votante ambiental. En esta era de las redes sociales, todos tenemos un capital social que llevamos con nosotros cada d\u00eda de nuestra vida. Todos nuestros amigos y familiares, y la gente de las redes sociales, nos buscan pistas sobre cu\u00e1l es un comportamiento aceptable. Si tus amigos saben que eres ecologista, saben que te preocupa mucho el cambio clim\u00e1tico, es muy importante que hagas p\u00fablico sobre el hecho que est\u00e1s votando y que est\u00e1s votando porque eres ecologista. Este ejemplo tan p\u00fablico que pon\u00e9is a vuestros amigos y compa\u00f1eros es mucho m\u00e1s poderoso que cualquier combinaci\u00f3n m\u00e1gica de palabras.<\/p>\n La segunda cosa es que no os dej\u00e9is atrapar en la trampa de intentar convencer la gente del valor de su \u00fanico voto. Este no es un argumento matem\u00e1tico que ganar\u00e9is. En lugar de esto, quer\u00e9is hacerlo sobre qu\u00e9 tipo de persona quieren ser. \u00bfQuieren ser un ecologista comprometido c\u00edvicamente o uno que los deja pasar el mundo? Quieres hacerlo sobre ellos. Porque no se trata de votar, se trata de votantes.<\/p>\n YCC<\/strong>: Vivo en Arizona e informo principalmente del suroeste. Hay algo \u00fanica en esta regi\u00f3n que influya en el trabajo del Proyecto de voto ambiental aqu\u00ed?<\/p>\n Stinnett<\/strong>: Sin duda. Hemos identificado 230.000 habitantes de Arizona para los cuales el cambio clim\u00e1tico es una prioridad, pero es poco probable que voten este oto\u00f1o. Esta es una gran cifra en un estado donde 10.000 votos decidieron las \u00faltimas elecciones presidenciales. El grupo al cual nos dirigimos son personas que, si los despiertas por la noche, gritar\u00e1n \u00abCambio clim\u00e1tico!\u00bb Esta es su prioridad n\u00famero 1 y ya est\u00e1n registrados para votar. Aun as\u00ed, cuando miramos su historial de votaci\u00f3n p\u00fablica, vemos que no votaron a las \u00faltimas elecciones presidenciales ni a ninguna elecci\u00f3n desde entonces. Solo necesitan una intervenci\u00f3n de participaci\u00f3n. Solo necesitan que su comportamiento cambio, no sus mentes u opiniones. Esta es solo una gran oportunidad pol\u00edtica para los que estamos en el movimiento clim\u00e1tico.<\/p>\n YCC<\/strong>: \u00bfHay diferentes enfoques para crear supervotantes entre los ecologistas de diferentes comunidades \u00e9tnicas y raciales? Por ejemplo, el porcentaje de gente de Arizona que son ind\u00edgenas es m\u00e1s del doble que lo del conjunto del pa\u00eds.<\/p>\n Stinnett<\/strong>: Primero tendr\u00eda que explicar que, obviamente, hay una docena de maneras diferentes de definir \u00abambientalista\u00bb. Solo nos dirigimos a personas que probablemente enumeran el clima o alguno otro problema ambiental como su prioridad n\u00famero 1 sobre todos los otros. Y si us\u00e1is esta definici\u00f3n, el grupo objetivo son desproporcionadamente j\u00f3venes, desproporcionadamente personas de color e ingresos desproporcionadamente m\u00e1s bajos.<\/p>\n Un problema espec\u00edfico de vuestra zona es que muchos nativos americanos no tienen direcciones de correo electr\u00f3nico. Por lo tanto, es muy dif\u00edcil hacer muchos correos directos. Pero tambi\u00e9n sabemos que es muy importante comunicarse con los nativos americanos en Arizona. Solo el 2% de los votantes registrados en Arizona son nativos americanos, pero el 6,6% de nuestra poblaci\u00f3n objetivo en el estado es ind\u00edgena. Esto quiere decir que tenemos que hacer m\u00e1s y gastar mucho m\u00e1s. As\u00ed pues, destinamos m\u00e1s recursos para llegar.<\/p>\n YCC<\/strong>: Dijiste que tu definici\u00f3n operativa de \u00abambientalista\u00bb son desproporcionadamente personas de color. \u00bfQu\u00e9 otros retos hay para llegar a este grupo demogr\u00e1fico?<\/p>\n Stinnett<\/strong>: La gente del movimiento clim\u00e1tico a menudo no piensa que la supresi\u00f3n de los votantes sea un problema que nos afecta, pero lo hace absolutamente. Si una entidad gubernamental intenta dificultar que alguien vote, es probable que se dirijan a personas de color, j\u00f3venes o personas con ingresos m\u00e1s bajos. Y aqu\u00ed mismo hay el coraz\u00f3n que late el movimiento clim\u00e1tico moderno. Por lo tanto, un gran reto al cual nos enfrentamos es ayudarlos a superar los esfuerzos de supresi\u00f3n de los votantes. Adem\u00e1s, una historia de supresi\u00f3n de votantes ha convencido mucha gente que votar es mucho m\u00e1s dif\u00edcil para ellos de lo que es realmente. Y, por lo tanto, una cosa que es especialmente dif\u00edcil es que tenemos que superar un nivel adicional de vacilaci\u00f3n sobre la votaci\u00f3n.<\/p>\n YCC<\/strong>: \u00bfC\u00f3mo gestion\u00e1is este obst\u00e1culo?<\/p>\n Stinnett<\/strong>: Mucha parte est\u00e1 en nuestros mensajes. Literalmente, solo permite que la gente conozca informaci\u00f3n b\u00e1sica que podr\u00eda cambiar su visi\u00f3n sobre el dif\u00edcil que es votar. As\u00ed que podr\u00edamos decir algo como: \u00ab\u00bfSab\u00edas que la media de la poblaci\u00f3n de Arizona tarda 14 minutos para votar?\u00bb Por a decir un tiempo a voleo, pero este es el tipo de mensaje real que usamos.<\/p>\n Aqu\u00ed ten\u00e9is otro ejemplo que se aplica a todo el mundo de nuestro grupo objetivo. En 2020, Nevada aprob\u00f3 una ley universal de voto por correo. Dos a\u00f1os m\u00e1s tarde preguntamos a los votantes registrados si el estado ten\u00eda voto por correo y el 81% de la gente de Nevada dijo que s\u00ed. Ahora, parece una buena cifra. Pero en Nevada, literalmente, todos los votantes activos registrados reciben una papeleta por correo. Esto quiere decir que uno de cada cinco habitantes de Nevada no ten\u00eda ni idea que estaban a punto de recibir una papeleta por correo. As\u00ed que enviamos lo que se denomina correos \u00abaviso\u00bb a todos nuestros votantes. Dijimos: \u00abEst\u00e1is a punto de recibir vuestra papeleta por correo. No lo tir\u00e1is. Se parecer\u00e1 a esta. Es cuando llegar\u00e1. Y cuando lo recib\u00eds, si ten\u00e9is preguntas, aqu\u00ed est\u00e1 la oficina estatal con la cual tendr\u00edais que contactar\u00bb.<\/p>\n YCC<\/strong>: Un mensaje que vi repetido en vuestro sitio web es: \u00abSiempre es el d\u00eda de las elecciones para la EVP\u00bb. \u00bfQu\u00e9 quiere decir esto?<\/p>\n Stinnett<\/strong>: Cuando est\u00e1s en el negocio que cambia el comportamiento, la repetici\u00f3n importa. Por muy inteligentes que nos pensamos y por mucho que ponemos a prueba nuestros mensajes, la sencilla verdad es que cuanto m\u00e1s a menudo pod\u00e1is hablar con votantes de baja predisposici\u00f3n, m\u00e1s probabilidades habr\u00e1 que se podr\u00e1 cambiar los h\u00e1bitos de voto. El enfoque de EVP no es saltar de una gran elecci\u00f3n a una gran elecci\u00f3n. Intentamos identificar todos los votantes ambientales de baja tendencia de un estado y despu\u00e9s hablamos con ellos siempre que tengan elecciones, por peque\u00f1as que sean. Incluso si se trata de una elecci\u00f3n para el s\u00edndico de la biblioteca, lo aprovecharemos como una oportunidad para intentar impulsarlos para que lleguen a ser un mejor votante. En 2024, ya hemos estado activos en 137 elecciones. Muchos de ellas, quiz\u00e1s incluso la mayor\u00eda, no ten\u00edan nada que ver con la elaboraci\u00f3n de pol\u00edticas ambientales. Pero ten\u00edan todo que ver con el cambio de comportamiento. Nuestro pensamiento es: \u00bfC\u00f3mo nos atrevemos a dejar pasar unas elecciones sin utilizarlas como forma de intentar impulsar esta gente para que se convierta en votantes habituales?<\/p>\n He aqu\u00ed por qu\u00e9. Supongamos que os hacemos votar por primera vez en una peque\u00f1a carrera del Ayuntamiento con poca participaci\u00f3n. Dos meses m\u00e1s tarde, el registro de haber votado aparece a los ficheros p\u00fablicos de los votantes. Y entonces es como si hubiera un faro rojo brillando junto a tu nombre, que dice: \u00abOye, m\u00edrame, ahora soy votante\u00bb. Todo el mundo que se propone para el senado o presidente lo ve. De repente, has pasado de alguien que no estaba al radar de los pol\u00edticos a alguien que es mucho y muy importante para ellos. En definitiva, no estamos centrados a ganar elecciones espec\u00edficas. Estamos centrados a cambiar el electorado. Queremos hacer que cualquiera que se presente por cualquier cosa acabe mirando el expediente electoral de aqu\u00ed a dos o tres a\u00f1os y diga: \u00abMadre m\u00eda, \u00bfde d\u00f3nde han salido todos estos votantes ambientales?\u00bb<\/p>\n Si conseguimos que esto pase, es mejor que creas que los pol\u00edticos empezar\u00e1n a liderar el clima. Nada motiva m\u00e1s un pol\u00edtico que la perspectiva de ganar o perder unas elecciones.<\/p>\n Y lo digo no para ser c\u00ednico, sino para reconocer la aritm\u00e9tica brutal de c\u00f3mo funciona la democracia. O vas donde hay los votos, o ya no llegas a ser pol\u00edtico. Por lo tanto, nuestro trabajo en EVP es trabajar durante todo el a\u00f1o en todas las elecciones para intentar aumentar dr\u00e1sticamente el n\u00famero de ecologistas que votan. En definitiva, esto determinar\u00e1 si los pol\u00edticos lideran el clima. Del mismo modo que la elaboraci\u00f3n de pol\u00edticas clim\u00e1ticas no se para nunca, nuestro trabajo para garantizar que el movimiento clim\u00e1tico tenga poder pol\u00edtico no se para nunca.<\/p>\n <\/p>\n [Yale Climate Connections Ayudamos a millones de personas a entender el cambio clim\u00e1tico y que hacer. Ay\u00fadanos a llegar a m\u00e1s gente como t\u00fa. Haz una donaci\u00f3n]<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Una conversaci\u00f3n con Nathaniel Stinnett del Environmental Voter Project (Proyecto de votantes ambientales) Una traducci\u00f3n del art\u00edculo en ingl\u00e9s: \u2018Basic peer pressure\u2019: The plan to turn out millions of pro-climate voters in the 2024 U.S. election. Existe tambi\u00e9n una traducci\u00f3n en catal\u00e1n. Con las elecciones de noviembre que se acercan r\u00e1pidamente, las campa\u00f1as pol\u00edticas en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":" Una conversaci\u00f3n con Nathaniel Stinnett del Environmental Voter Project<\/a> (Proyecto de votantes ambientales) Una traducci\u00f3n del art\u00edculo en ingl\u00e9s: \u2018Basic peer pressure\u2019: The plan to turn out millions of pro-climate voters in the 2024 U.S. election<\/a>.<\/p>\r\n \u00a0<\/p>\r\n Con las elecciones de noviembre que se acercan r\u00e1pidamente, las campa\u00f1as pol\u00edticas en todo el pa\u00eds son dirigidas al grupo m\u00e1s codiciado: \"los votantes probables\". Una vez se identifican, la mayor\u00eda de campa\u00f1as los inundan con correos, llamadas telef\u00f3nicas y anuncios.<\/p>\r\n Pero el Environmental Voter Project cambia la sabidur\u00eda de campa\u00f1a convencional. La organizaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro persigue aquellos que tienen registros de votaci\u00f3n tan desalentadores que son descartados por otras campa\u00f1as. El fundador y director del Environmental Voter Project (EVP), Nathaniel Stinnett, cree que hay oro en estas listas de \"votantes poco probables\", y su organizaci\u00f3n los ha estado explotando desde el 2015 con un gran \u00e9xito. Seg\u00fan un informe que el grupo public\u00f3 el a\u00f1o pasado, el Proyecto de votantes ambientales ha transformado cerca de 1,5 millones de votantes improbables en votantes constantes que tienen una cosa en com\u00fan: \"el cambio clim\u00e1tico y el medio ambiente\" encabeza su lista de preocupaciones.<\/p>\r\n Yale Climate Connection habl\u00f3 con Stinnett sobre su enfoque contraintuitivo y las estrategias que cualquiera puede utilizar cuando habla con amigos y familiares sobre las elecciones.<\/p>\r\n La transcripci\u00f3n siguiente ha sido editada por concisi\u00f3n y claridad.<\/p>\r\n [Nota del traductor. En EUA para votar hay que registrarse previamente, no es como en Espa\u00f1a que por omisi\u00f3n cualquier persona puede votar.]<\/p>\r\n \u00a0<\/p>\r\n Yale Climate Connection (YCC)<\/strong>: \u00bfC\u00f3mo habla el Proyecto de votantes ambientales sobre el cambio clim\u00e1tico a las personas que ya se preocupan por el problema, pero que tienen registros de voto pobres?<\/p>\r\n Nathaniel Stinnett:<\/strong> La mejor manera de conseguir que los votantes preocupados por el clima vayan a las urnas es no hablar del cambio clim\u00e1tico. En primer lugar, hay que reconocer que los seres humanos son animales sociales. La mejor manera de convertir los no votantes en nuevos votantes es utilizar formas matizadas de presi\u00f3n social que hagan parecer que todo el mundo que se preocupa por el cambio clim\u00e1tico est\u00e1 votando este a\u00f1o. Queremos que la gente piense que, como alguien que se preocupa por la crisis clim\u00e1tica, ser votante es una parte necesaria de su identidad. Si lo podemos hacer, definitivamente votar\u00e1n este oto\u00f1o.<\/p>\r\n Todos somos hijos de la Ilustraci\u00f3n y, por lo tanto, nos gusta pensar que la mejor manera de hacer cualquier cosa es convencer racionalmente la gente de la importancia de hacerlo. Pero mira los anuncios de cerveza. No intentan convencerte de comprar su producto porque tiene los mejores ingredientes. Intentan alinear su producto con el tipo de persona que quer\u00e9is ser. Y hacer que la gente vote requiere el mismo tipo de mensaje.<\/p>\r\n En el Proyecto de votantes ambientales, realmente solo hacemos dos cosas. Identificamos personas que se preocupan profundamente por el cambio clim\u00e1tico, pero que no votan. Y despu\u00e9s los convertimos en mejores votantes. No tenemos que cambiar de opini\u00f3n sobre la crisis clim\u00e1tica, solo tenemos que cambiar su comportamiento.<\/p>\r\n YCC: \u00bfY c\u00f3mo lo haces?<\/strong><\/p>\r\n Stinnett<\/strong>: El primer paso es solo la presi\u00f3n b\u00e1sica de los compa\u00f1eros. Llamaremos a alguien por tel\u00e9fono y diremos: \"\u00bfSab\u00edas que la \u00faltima vez que hubo elecciones 127 personas en tu bloque votaron?\" Es como aquella mierda juvenil que escuchar\u00edas en un patio de cuarto de primaria. Pero funciona porque cuando pensamos que otras personas como nosotros est\u00e1n haciendo algo, es m\u00e1s probable que tambi\u00e9n lo hagamos.<\/p>\r\n Aqu\u00ed ten\u00e9is un ejemplo algo menos juvenil. Todos queremos ser considerados como personas honestas y de confianza. Por lo tanto, los encuestadores y la gente de nuestros bancos telef\u00f3nicos hablar\u00e1n con estos ecologistas sin voto y los preguntar\u00e1n: \"\u00bfTen\u00e9is intenci\u00f3n de votar antes o el d\u00eda de las elecciones?\" La manera como se presenta la pregunta hace que sea muy dif\u00edcil que alguien diga: \"No votar\u00e9\". Los cient\u00edficos del comportamiento lo denominan \"arquitectura de elecci\u00f3n\". Construyes la pregunta de tal manera que hagas muy dif\u00edcil que alguien diga que no.<\/p>\r\n Normalmente, alguien dir\u00e1: \"Oh, s\u00ed, votar\u00e9 el d\u00eda de las elecciones\". Y esto es como una trampa que los encierra. Porque entonces podemos hacer un seguimiento justo antes de las elecciones y decir: \"Solo quer\u00eda recordarte que hace unas semanas dijiste a uno de nuestros encuestadores que votar\u00edas el d\u00eda de las elecciones. Esto ser\u00e1 lo el pr\u00f3ximo martes. \u00bfTodav\u00eda es tu plan? Como persona honesta, es importante que cumplas tus prometidas. \u00bfNo?\" As\u00ed que estamos equiparando el acto de votar consigo es una persona honesta que cumple sus promesas o no. Y este es un impulso de acci\u00f3n mucho m\u00e1s potente.<\/p>\r\n La clave es que los quieres hacer creer que los verdaderos ecologistas votan: que si te preocupa el medio ambiente, tienes que ser votante. La manera m\u00e1s poderosa de conseguir que un ecologista vote es equiparar el hecho de votar con ser un buen ecologista.<\/p>\r\n YCC<\/strong>: Creo que mucha gente dir\u00eda que vuestro m\u00e9todo es manipulativo.<\/p>\r\n Stinnett<\/strong>: Por supuesto, es manipulativo. Si est\u00e1s intentando cambiar el comportamiento de alguien, por definici\u00f3n est\u00e1s intentando manipularlo.<\/p>\r\n YCC<\/strong>: \u00bfFuncionar\u00eda esto para los lectores de Yale Climate Connections hablando con sus amigos y familiares?<\/p>\r\n Stinnett<\/strong>: S\u00ed. En primer lugar, s\u00e9 claro y orgulloso de ser un votante, un votante ambiental. En esta era de las redes sociales, todos tenemos un capital social que llevamos con nosotros cada d\u00eda de nuestra vida. Todos nuestros amigos y familiares, y la gente de las redes sociales, nos buscan pistas sobre cu\u00e1l es un comportamiento aceptable. Si tus amigos saben que eres ecologista, saben que te preocupa mucho el cambio clim\u00e1tico, es muy importante que hagas p\u00fablico sobre el hecho que est\u00e1s votando y que est\u00e1s votando porque eres ecologista. Este ejemplo tan p\u00fablico que pon\u00e9is a vuestros amigos y compa\u00f1eros es mucho m\u00e1s poderoso que cualquier combinaci\u00f3n m\u00e1gica de palabras.<\/p>\r\n La segunda cosa es que no os dej\u00e9is atrapar en la trampa de intentar convencer la gente del valor de su \u00fanico voto. Este no es un argumento matem\u00e1tico que ganar\u00e9is. En lugar de esto, quer\u00e9is hacerlo sobre qu\u00e9 tipo de persona quieren ser. \u00bfQuieren ser un ecologista comprometido c\u00edvicamente o uno que los deja pasar el mundo? Quieres hacerlo sobre ellos. Porque no se trata de votar, se trata de votantes.<\/p>\r\n YCC<\/strong>: Vivo en Arizona e informo principalmente del suroeste. Hay algo \u00fanica en esta regi\u00f3n que influya en el trabajo del Proyecto de voto ambiental aqu\u00ed?<\/p>\r\n Stinnett<\/strong>: Sin duda. Hemos identificado 230.000 habitantes de Arizona para los cuales el cambio clim\u00e1tico es una prioridad, pero es poco probable que voten este oto\u00f1o. Esta es una gran cifra en un estado donde 10.000 votos decidieron las \u00faltimas elecciones presidenciales. El grupo al cual nos dirigimos son personas que, si los despiertas por la noche, gritar\u00e1n \"Cambio clim\u00e1tico!\" Esta es su prioridad n\u00famero 1 y ya est\u00e1n registrados para votar. Aun as\u00ed, cuando miramos su historial de votaci\u00f3n p\u00fablica, vemos que no votaron a las \u00faltimas elecciones presidenciales ni a ninguna elecci\u00f3n desde entonces. Solo necesitan una intervenci\u00f3n de participaci\u00f3n. Solo necesitan que su comportamiento cambio, no sus mentes u opiniones. Esta es solo una gran oportunidad pol\u00edtica para los que estamos en el movimiento clim\u00e1tico.<\/p>\r\n YCC<\/strong>: \u00bfHay diferentes enfoques para crear supervotantes entre los ecologistas de diferentes comunidades \u00e9tnicas y raciales? Por ejemplo, el porcentaje de gente de Arizona que son ind\u00edgenas es m\u00e1s del doble que lo del conjunto del pa\u00eds.<\/p>\r\n Stinnett<\/strong>: Primero tendr\u00eda que explicar que, obviamente, hay una docena de maneras diferentes de definir \"ambientalista\". Solo nos dirigimos a personas que probablemente enumeran el clima o alguno otro problema ambiental como su prioridad n\u00famero 1 sobre todos los otros. Y si us\u00e1is esta definici\u00f3n, el grupo objetivo son desproporcionadamente j\u00f3venes, desproporcionadamente personas de color e ingresos desproporcionadamente m\u00e1s bajos.<\/p>\r\n Un problema espec\u00edfico de vuestra zona es que muchos nativos americanos no tienen direcciones de correo electr\u00f3nico. Por lo tanto, es muy dif\u00edcil hacer muchos correos directos. Pero tambi\u00e9n sabemos que es muy importante comunicarse con los nativos americanos en Arizona. Solo el 2% de los votantes registrados en Arizona son nativos americanos, pero el 6,6% de nuestra poblaci\u00f3n objetivo en el estado es ind\u00edgena. Esto quiere decir que tenemos que hacer m\u00e1s y gastar mucho m\u00e1s. As\u00ed pues, destinamos m\u00e1s recursos para llegar.<\/p>\r\n YCC<\/strong>: Dijiste que tu definici\u00f3n operativa de \"ambientalista\" son desproporcionadamente personas de color. \u00bfQu\u00e9 otros retos hay para llegar a este grupo demogr\u00e1fico?<\/p>\r\n Stinnett<\/strong>: La gente del movimiento clim\u00e1tico a menudo no piensa que la supresi\u00f3n de los votantes sea un problema que nos afecta, pero lo hace absolutamente. Si una entidad gubernamental intenta dificultar que alguien vote, es probable que se dirijan a personas de color, j\u00f3venes o personas con ingresos m\u00e1s bajos. Y aqu\u00ed mismo hay el coraz\u00f3n que late el movimiento clim\u00e1tico moderno. Por lo tanto, un gran reto al cual nos enfrentamos es ayudarlos a superar los esfuerzos de supresi\u00f3n de los votantes. Adem\u00e1s, una historia de supresi\u00f3n de votantes ha convencido mucha gente que votar es mucho m\u00e1s dif\u00edcil para ellos de lo que es realmente. Y, por lo tanto, una cosa que es especialmente dif\u00edcil es que tenemos que superar un nivel adicional de vacilaci\u00f3n sobre la votaci\u00f3n.<\/p>\r\n YCC<\/strong>: \u00bfC\u00f3mo gestion\u00e1is este obst\u00e1culo?<\/p>\r\n Stinnett<\/strong>: Mucha parte est\u00e1 en nuestros mensajes. Literalmente, solo permite que la gente conozca informaci\u00f3n b\u00e1sica que podr\u00eda cambiar su visi\u00f3n sobre el dif\u00edcil que es votar. As\u00ed que podr\u00edamos decir algo como: \"\u00bfSab\u00edas que la media de la poblaci\u00f3n de Arizona tarda 14 minutos para votar?\" Por a decir un tiempo a voleo, pero este es el tipo de mensaje real que usamos.<\/p>\r\n Aqu\u00ed ten\u00e9is otro ejemplo que se aplica a todo el mundo de nuestro grupo objetivo. En 2020, Nevada aprob\u00f3 una ley universal de voto por correo. Dos a\u00f1os m\u00e1s tarde preguntamos a los votantes registrados si el estado ten\u00eda voto por correo y el 81% de la gente de Nevada dijo que s\u00ed. Ahora, parece una buena cifra. Pero en Nevada, literalmente, todos los votantes activos registrados reciben una papeleta por correo. Esto quiere decir que uno de cada cinco habitantes de Nevada no ten\u00eda ni idea que estaban a punto de recibir una papeleta por correo. As\u00ed que enviamos lo que se denomina correos \"aviso\" a todos nuestros votantes. Dijimos: \"Est\u00e1is a punto de recibir vuestra papeleta por correo. No lo tir\u00e1is. Se parecer\u00e1 a esta. Es cuando llegar\u00e1. Y cuando lo recib\u00eds, si ten\u00e9is preguntas, aqu\u00ed est\u00e1 la oficina estatal con la cual tendr\u00edais que contactar\".<\/p>\r\n YCC<\/strong>: Un mensaje que vi repetido en vuestro sitio web es: \"Siempre es el d\u00eda de las elecciones para la EVP\". \u00bfQu\u00e9 quiere decir esto?<\/p>\r\n Stinnett<\/strong>: Cuando est\u00e1s en el negocio que cambia el comportamiento, la repetici\u00f3n importa. Por muy inteligentes que nos pensamos y por mucho que ponemos a prueba nuestros mensajes, la sencilla verdad es que cuanto m\u00e1s a menudo pod\u00e1is hablar con votantes de baja predisposici\u00f3n, m\u00e1s probabilidades habr\u00e1 que se podr\u00e1 cambiar los h\u00e1bitos de voto. El enfoque de EVP no es saltar de una gran elecci\u00f3n a una gran elecci\u00f3n. Intentamos identificar todos los votantes ambientales de baja tendencia de un estado y despu\u00e9s hablamos con ellos siempre que tengan elecciones, por peque\u00f1as que sean. Incluso si se trata de una elecci\u00f3n para el s\u00edndico de la biblioteca, lo aprovecharemos como una oportunidad para intentar impulsarlos para que lleguen a ser un mejor votante. En 2024, ya hemos estado activos en 137 elecciones. Muchos de ellas, quiz\u00e1s incluso la mayor\u00eda, no ten\u00edan nada que ver con la elaboraci\u00f3n de pol\u00edticas ambientales. Pero ten\u00edan todo que ver con el cambio de comportamiento. Nuestro pensamiento es: \u00bfC\u00f3mo nos atrevemos a dejar pasar unas elecciones sin utilizarlas como forma de intentar impulsar esta gente para que se convierta en votantes habituales?<\/p>\r\n He aqu\u00ed por qu\u00e9. Supongamos que os hacemos votar por primera vez en una peque\u00f1a carrera del Ayuntamiento con poca participaci\u00f3n. Dos meses m\u00e1s tarde, el registro de haber votado aparece a los ficheros p\u00fablicos de los votantes. Y entonces es como si hubiera un faro rojo brillando junto a tu nombre, que dice: \"Oye, m\u00edrame, ahora soy votante\". Todo el mundo que se propone para el senado o presidente lo ve. De repente, has pasado de alguien que no estaba al radar de los pol\u00edticos a alguien que es mucho y muy importante para ellos. En definitiva, no estamos centrados a ganar elecciones espec\u00edficas. Estamos centrados a cambiar el electorado. Queremos hacer que cualquiera que se presente por cualquier cosa acabe mirando el expediente electoral de aqu\u00ed a dos o tres a\u00f1os y diga: \"Madre m\u00eda, \u00bfde d\u00f3nde han salido todos estos votantes ambientales?\"<\/p>\r\n Si conseguimos que esto pase, es mejor que creas que los pol\u00edticos empezar\u00e1n a liderar el clima. Nada motiva m\u00e1s un pol\u00edtico que la perspectiva de ganar o perder unas elecciones.<\/p>\r\n Y lo digo no para ser c\u00ednico, sino para reconocer la aritm\u00e9tica brutal de c\u00f3mo funciona la democracia. O vas donde hay los votos, o ya no llegas a ser pol\u00edtico. Por lo tanto, nuestro trabajo en EVP es trabajar durante todo el a\u00f1o en todas las elecciones para intentar aumentar dr\u00e1sticamente el n\u00famero de ecologistas que votan. En definitiva, esto determinar\u00e1 si los pol\u00edticos lideran el clima. Del mismo modo que la elaboraci\u00f3n de pol\u00edticas clim\u00e1ticas no se para nunca, nuestro trabajo para garantizar que el movimiento clim\u00e1tico tenga poder pol\u00edtico no se para nunca.<\/p>\r\n \u00a0<\/p>\r\n [Yale Climate Connections Ayudamos a millones de personas a entender el cambio clim\u00e1tico y que hacer. Ay\u00fadanos a llegar a m\u00e1s gente como t\u00fa. Haz una donaci\u00f3n]<\/a><\/p>","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-36108","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos-es"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/capacitador.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/capacitador.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/capacitador.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/capacitador.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/capacitador.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36108"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/capacitador.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36108\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36200,"href":"https:\/\/capacitador.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36108\/revisions\/36200"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/capacitador.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/capacitador.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/capacitador.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n