\u00bfHarto de escuchar, por en\u00e9sima vez, la cantinela de la derecha \u201cBajaremos impuestos\u201d? \u00bfSabes como hacerle frente?<\/p>\n
Es bueno recordar que George Lakoff en su libro No pienses en un elefante<\/a> pone ejemplos de c\u00f3mo cambiar el marco de los republicanos de EE.UU., que siempre van con la misma \u201cserenata\u201d sobre bajar impuestos. Las propuestas del ling\u00fcista tienen el fin de fortalecer la visi\u00f3n progresista de los impuestos. A pesar de que el libro apareci\u00f3 en castellano<\/a> en 2007 y en catal\u00e1n<\/a> en 2008, todav\u00eda hay una buena proporci\u00f3n de participantes de mis entrenamientos de pol\u00edtica que no lo han le\u00eddo y, por lo tanto, no se benefician de aplicar sus conocimientos en sus discursos y propuestas para hacerlos m\u00e1s impactantes. As\u00ed que, si no lo has le\u00eddo, tienes una excelente lectura de verano de unas cien p\u00e1ginas.<\/p>\n Aunque habla de dem\u00f3cratas y republicanos de EUA, es perfectamente aplicable a Espa\u00f1a. Los republicanos, en aquella \u00e9poca, no hablaban de impuestos, hablaban de alivio fiscal<\/i>. P\u00e1rate un momento y date cuenta qu\u00e9 percepci\u00f3n tienes cuando piensas en alivio fiscal<\/i>\u2026 A que notas una cierta sensaci\u00f3n de suavidad, de atenuaci\u00f3n de una carga,.. Otro ejemplo, si hablamos de para\u00edso fiscal,<\/em> \u00bfa qu\u00e9 suena bien? La mayor\u00eda de la gente le vienen im\u00e1genes de palmeras…\u00a0 En cambio, si substituimos esa expresi\u00f3n por vampiro fiscal,<\/i> \u00bfA que no tienes la misma percepci\u00f3n y te suena mal? \u00bfY si decimos sanguijuela fiscal<\/i>?<\/p>\n Por otro lado, te propongo cambiar el t\u00e9rmino impuestos<\/em> por contribuciones<\/em>. \u00bfQu\u00e9 son los impuestos, sino la contribuci\u00f3n<\/strong> que hacemos la ciudadan\u00eda, empresas y resto de entidades para mantener y conservar las carreteras o pagar a los m\u00e9dicos para cuidar de nuestra salud?\u00a0 Para que tengas una idea de c\u00f3mo plantea, desde el punto de vista progresista los impuestos, te transcribo c\u00f3mo lo explica \u00e9l:<\/p>\n En televisi\u00f3n los conservadores utilizan solamente dos palabras: alivio fiscal,<\/i> mientras que los progresistas se enfrascan en una larga parrafada para plantear su punto de vista. […] Puedes pensar metaf\u00f3ricamente en ello al menos en dos sentidos. En primer lugar, como inversi\u00f3n. Imag\u00ednate el siguiente anuncio: Nuestros padres \u2014igual que los suyos\u2014 invirtieron para el futuro a trav\u00e9s de sus impuestos. Invirtieron el dinero de sus impuestos en la red de autopistas, en Internet, en la organizaci\u00f3n cient\u00edfica y m\u00e9dica, en nuestro sistema de comunicaciones, en nuestras l\u00edneas a\u00e9reas, en el programa espacial. Ellos invirtieron para el futuro y nosotros estamos cosechando los beneficios de los impuestos que ellos pagaron. Hoy nosotros tenemos activos \u2014autopistas, escuelas y universidades, Internet, l\u00edneas a\u00e9reas\u2014 que provienen de las buenas inversiones que hicieron ellos. \u00a0 Imag\u00ednate versiones de este anuncio circulando continuamente durante a\u00f1os. Por fin, con el tiempo, quedar\u00e1 establecido el marco: los impuestos son una buena inversi\u00f3n para el futuro. O tomemos otra met\u00e1fora: Los impuestos son el pago de tus deudas, el pago de tu cuota de socio de EUA. Si te inscribes en un club de campo o en un centro comunitario, tienes que pagar una cuota. \u00bfPor qu\u00e9? T\u00fa no construiste la piscina. Pero tienes que mantenerla. No construiste la cancha de baloncesto. Alguien tiene que limpiarla. Puede que t\u00fa no uses la pista de squash<\/i>, pero has de seguir pagando tus cuotas. De lo contrario, no se la mantendr\u00e1 a punto y se estropear\u00e1. La gente que elude pagar impuestos, como esas empresas que se trasladan a las Bermudas, no pagan lo que le deben a su pa\u00eds. Pagar impuestos es patri\u00f3tico. Desertar de tu pa\u00eds y no pagar tus deudas es una traici\u00f3n.<\/p><\/blockquote>\n Estas interpretaciones sobre los impuestos para que se instalen en la mente de la poblaci\u00f3n hay que repetirlas una y otra vez, continuamente, y afinarlas hasta que ocupen el lugar adecuado en nuestras conversaciones, en nuestra cultura. Eso no pasar\u00e1 el mes que viene por repetirlas unas cuantas veces. Por eso hay que empezar ya a aplicarlas. Por otro lado, hay un mito que cuestion\u00e1ndolo beneficiar\u00e1 mucho a la pol\u00edtica progresista: la gente vota por sus intereses. Solamente son una minor\u00eda los que votan por sus intereses. La mayor\u00eda de votantes votan por otras razones. Cuestionar este mito que beneficiar\u00e1 mucho a la pol\u00edtica progresista y verde, ya que le permitir\u00e1 entender que la mayor\u00eda votan por su identidad, por sus valores, por sus emociones. Por tanto, las personas de izquierdas, verdes, progresistas conviene que empiecen a hablar de sus contenidos a base de valores, identidad, emociones. Si quieres conocer otros mitos, b\u00e1jate este art\u00edculo<\/a>. Para que entiendas qu\u00e9 significa comunicarte por sentimientos, valores, motivaciones, lee No pienses en un elefante<\/em> y tendr\u00e1s ejemplos de c\u00f3mo lo hace George Lakoff. Y si quieres ser diestro, ten en cuenta que esta actividad no es intelectual, tiene que ver m\u00e1s con entrenamientos como tocar m\u00fasica o jugar al tenis. Con lo que significa practicar continuamente para mejorar, saber qu\u00e9 funciona, en qu\u00e9 contextos funciona mejor, etc. Con cierta frecuencia, cuando comento estas ideas en sesiones individuales o grupales, aparece \u201cEsto es manipular\u201d, a lo que contesto que no necesariamente. La derecha, como hemos visto, usa el lenguaje torticeramente o directamente enga\u00f1ando. Lakoff y yo, tenemos claro que el lenguaje se puede y se debe emplear honestamente y se pueden conseguir resultados efectivos. As\u00ed que te invito a leer y a aplicar lo que leas del libro. Porque adem\u00e1s, hay otras ideas interesantes sobre comunicaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00bfHarto de escuchar, por en\u00e9sima vez, la cantinela de la derecha \u201cBajaremos impuestos\u201d? \u00bfSabes como hacerle frente? Es bueno recordar que George Lakoff en su libro No pienses en un elefante pone ejemplos de c\u00f3mo cambiar el marco de los republicanos de EE.UU., que siempre van con la misma \u201cserenata\u201d sobre bajar impuestos. Las propuestas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35257,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":" \u00bfHarto de escuchar, por en\u00e9sima vez, la cantinela de la derecha \u201cBajaremos impuestos\u201d? \u00bfSabes como hacerle frente? Es bueno recordar que George Lakoff en su libro No pienses en un elefante<\/a> pone ejemplos de c\u00f3mo cambiar el marco de los republicanos de EE.UU., que siempre van con la misma \u201cserenata\u201d sobre bajar impuestos. Las propuestas del ling\u00fcista tienen el fin de fortalecer la visi\u00f3n progresista de los impuestos. A pesar de que el libro apareci\u00f3 en castellano<\/a> en 2007 y en catal\u00e1n<\/a> en 2008, todav\u00eda hay una buena proporci\u00f3n de participantes de mis entrenamientos de pol\u00edtica que no lo han le\u00eddo y, por lo tanto, no se benefician de aplicar sus conocimientos en sus discursos y propuestas para hacerlos m\u00e1s impactantes. As\u00ed que, si no lo has le\u00eddo, tienes una excelente lectura de verano de unas cien p\u00e1ginas. Aunque habla de dem\u00f3cratas y republicanos de EUA, es perfectamente aplicable a Espa\u00f1a. Los republicanos, en aquella \u00e9poca, no hablaban de impuestos, hablaban de alivio fiscal<\/i>. P\u00e1rate un momento y date cuenta qu\u00e9 percepci\u00f3n tienes cuando piensas en alivio fiscal<\/i>\u2026 A que notas una cierta sensaci\u00f3n de suavidad, de atenuaci\u00f3n de una carga,.. Otro ejemplo, si hablamos de para\u00edso fiscal,<\/em> \u00bfa qu\u00e9 suena bien? La mayor\u00eda de la gente le vienen im\u00e1genes de palmeras...\u00a0 En cambio, si substituimos esa expresi\u00f3n por vampiro fiscal,<\/i> \u00bfA que no tienes la misma percepci\u00f3n y te suena mal? \u00bfY si decimos sanguijuela fiscal<\/i>? \r\nOtra propuesta es cambiar el t\u00e9rmino impuestos<\/em> por contribuciones<\/em>. Qu\u00e9 son los impuestos, sino la contribuci\u00f3n<\/strong> que hacemos la ciudadan\u00eda, empresas y resto de entidades para mantener y conservar las carreteras o pagar a los m\u00e9dicos para cuidar de nuestra salud?\u00a0\r\nPara que tengas una idea de c\u00f3mo plantea, desde el punto de vista progresista los impuestos, te transcribo c\u00f3mo lo explica \u00e9l:<\/p>\r\n Estas interpretaciones sobre los impuestos para que se instalen en la mente de la poblaci\u00f3n hay que repetirlas una y otra vez, continuamente, y afinarlas hasta que ocupen el lugar adecuado en nuestras conversaciones, en nuestra cultura. Eso no pasar\u00e1 el mes que viene por repetirlas unas cuantas veces. Por eso hay que empezar ya a aplicarlas. Por otro lado, hay un mito que cuestion\u00e1ndolo beneficiar\u00e1 mucho a la pol\u00edtica progresista: la gente vota por sus intereses. Solamente son una minor\u00eda los que votan por sus intereses. La mayor\u00eda de votantes votan por otras razones. Cuestionar este mito que beneficiar\u00e1 mucho a la pol\u00edtica progresista y verde, ya que le permitir\u00e1 entender que la mayor\u00eda votan por su identidad, por sus valores, por sus emociones. Por tanto, las personas de izquierdas, verdes, progresistas conviene que empiecen a hablar de sus contenidos a base de valores, identidad, emociones. Si quieres conocer otros mitos, b\u00e1jate este art\u00edculo<\/a>. Para que entiendas qu\u00e9 significa comunicarte por sentimientos, valores, motivaciones, lee No pienses en un elefante<\/em> y tendr\u00e1s ejemplos de c\u00f3mo lo hace George Lakoff. Y si quieres ser diestro, ten en cuenta que esta actividad no es intelectual, tiene que ver m\u00e1s con entrenamientos como tocar m\u00fasica o jugar al tenis. Con lo que significa practicar continuamente para mejorar, saber qu\u00e9 funciona, en qu\u00e9 contextos funciona mejor, etc. Con cierta frecuencia, cuando comento estas ideas en sesiones individuales o grupales, aparece \u201cEsto es manipular\u201d, a lo que contesto que no necesariamente. La derecha, como hemos visto, usa el lenguaje torticeramente o directamente enga\u00f1ando. Lakoff y yo, tenemos claro que el lenguaje se puede y se debe emplear honestamente y se pueden conseguir resultados efectivos. As\u00ed que te invito a leer y a aplicar lo que leas del libro. Porque adem\u00e1s, hay otras ideas interesantes sobre comunicaci\u00f3n.<\/p>","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-35258","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos-es"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/capacitador.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/capacitador.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/capacitador.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/capacitador.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/capacitador.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35258"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/capacitador.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35258\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/capacitador.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35257"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/capacitador.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/capacitador.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/capacitador.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}En televisi\u00f3n los conservadores utilizan solamente dos palabras: alivio fiscal,<\/i> mientras que los progresistas se enfrascan en una larga parrafada para plantear su punto de vista. [...] Puedes pensar metaf\u00f3ricamente en ello al menos en dos sentidos. En primer lugar, como inversi\u00f3n. Imag\u00ednate el siguiente anuncio: Nuestros padres \u2014igual que los suyos\u2014 invirtieron para el futuro a trav\u00e9s de sus impuestos. Invirtieron el dinero de sus impuestos en la red de autopistas, en Internet, en la organizaci\u00f3n cient\u00edfica y m\u00e9dica, en nuestro sistema de comunicaciones, en nuestras l\u00edneas a\u00e9reas, en el programa espacial. Ellos invirtieron para el futuro y nosotros estamos cosechando los beneficios de los impuestos que ellos pagaron. Hoy nosotros tenemos activos \u2014autopistas, escuelas y universidades, Internet, l\u00edneas a\u00e9reas\u2014 que provienen de las buenas inversiones que hicieron ellos. \u00a0 Imag\u00ednate versiones de este anuncio circulando continuamente durante a\u00f1os. Por fin, con el tiempo, quedar\u00e1 establecido el marco: los impuestos son una buena inversi\u00f3n para el futuro. O tomemos otra met\u00e1fora: Los impuestos son el pago de tus deudas, el pago de tu cuota de socio de EUA. Si te inscribes en un club de campo o en un centro comunitario, tienes que pagar una cuota. \u00bfPor qu\u00e9? T\u00fa no construiste la piscina. Pero tienes que mantenerla. No construiste la cancha de baloncesto. Alguien tiene que limpiarla. Puede que t\u00fa no uses la pista de squash<\/i>, pero has de seguir pagando tus cuotas. De lo contrario, no se la mantendr\u00e1 a punto y se estropear\u00e1. La gente que elude pagar impuestos, como esas empresas que se trasladan a las Bermudas, no pagan lo que le deben a su pa\u00eds. Pagar impuestos es patri\u00f3tico. Desertar de tu pa\u00eds y no pagar tus deudas es una traici\u00f3n.<\/blockquote>\r\n